Daily Diary (DD) - Day 270 of 2025

0411hrs:

Countdown to end of 2025: 96 days

Its another night of remote monitoring as tension mounts throughout the urban streets and rural hamlets of AJK.

Right is Ever Bright

The caption above follows the following text provided by Kashmir Youth Squad: 

Privileges: In May 2024, a notification was issued to form a commission, but the government has made no progress on this matter for a year and a half. September 29 complete lockdown 🚩.

End of text....

It is becoming increasingly clear that - true to form - the Pakistani State has ridiculously under-estimated the preparedness of the AJK public: for whatever mischief, provocation, diversion or instigation the former has planned for this territory; over the coming hours and days leading up to Monday (29 September). 

....

We have made some inroads into #PeaceBondAJK2025 in Bagh. We are also increasingly receiving written reviews of the output of JKA PUBLIC AGENCY. The following is an example in Urdu:

  اسلام علیکم 

جی تنویر صاحب آپ جس انداز میں اپنی ریاست کیلئے دن رات ایک کر کے کام کر رہے ہیں یقیناً قابلِ تحسین ھے۔۔۔ ہر مکتبہ فکر یا گروہ کا ریاست کیلئے کام کرنے کا اپنا اپنا طریقہ ھے۔۔۔۔ لیکن آپ جو کام کر رہے ہیں اصل کام یہی ھے اور اتھینٹک معلومات حاصل کرنا اور عوام تک پہنچانا ہی اصل جدوجہد ھے کیونکہ جب عوام کو معلومات ھو گی تو وہ مقصد کا تعین کر سکے گی۔۔۔

بندہ ناچیز کی ناقص عقل کے مطابق مشاہدہ کرنے کے بعد اس نتیجے پر پہنچا ھوں کہ آپ مجموعی طور پر جو تحقیق کر رہے ہیں کل ریاست کی آزادی و خودمختاری کی صورت میں یہ آئین و قانون کا جز بن سکتی ہیں۔۔۔۔

....

The following cautionary note in Urdu is crucial for our people to read and understand. It provides an international legal framework to ensure that the State of Pakistan respect the #Conflict2Peace strategy that is being practiced by the people of AJK, particularly over the past few years. It has been written by Dr Nazir Gilani, pre-eminent jurist of Kashmir and a global authority on the UN template on Jammu & Kashmir:  

۔۔

 طاقت کے استعمال کی قطعی گنجائش نہیں

حکومت پاکستان کی ذمہ داری

عوامی ایکشن کمیٹی کے مطالبات

ڈائیلاگ کے اصول  

حکومت پاکستان کے نمائندوں اور عوامی ایکشن کمیٹی کے نمائندوں کے درمیا 38 مطالبات پر ڈائیلاگ میں رکاوٹ 

میں ایک مطالبہ مہاجرین کی اسمبلی میں 12 نشستوں کو ختم کرنا کہا جا رہا ہے۔

الیکٹورل ریفارم کا مطالبہ کیا جاسکتا ہے۔ لیکن پاکستان میں مقیم کشمیری مہاجرین کی ریاست کے ساتھ 

Political Continuity

آزاد کشمیر کی حکومت،  حکومت پاکستان یا کوئی مقامی ریفرنڈم ختم نہیں کرسکتا۔ سیاسی اور جغرافیائی ہئیت

 میں اقوام متحدہ کے طے شدہ فریم ورک سے ہٹ کر، ہر قسم کی کاروائی پر سیکیورٹی کونسل کی قرارداد 91 میں پابندی لگائی ہے۔ 

اب سوال پیدا ہوتا ہے کہ بھارت نے یہ تبدیلی کیسے کی ۔

اس کا جواب

Netherlands

:نے 23 دسمبر 1952 کو سیکورٹی کونسل میں درج ذیل الفاظ میں دیا ہے

"We believe that this in itself constitutes a guarantee of considerable value. The party that would dare to violate an agreement thus reached would load upon itself a very grave offence against the other party,  against the United Nations,  and against the right of the people of Jammu and Kashmir to self-determination,  a right which, in other contexts,  both parties have so often and so eloquently defended."

ایکشن کمیٹی بے شک ایک عوامی حقوق کی بہت بڑی تحریک ہے۔ لیکن اس کے ذمہ داران پر اپنی قطب نماء کی ڈائریکشن درست رکھنے کی اہم ذمہداری ہے۔ سوشل میڈیا    پر مختلف آراء کا تجزیہ اپنی جگہ لیکن اس تجزیے کی صحت کا لحاظ رکھنا بھی بہت ضروری ہے۔

مہاجرین کے نمائندوں نے عوامی ناراضگی کو جنم دیا ہے۔ یہ اپنے کئے کے ذمہ دار ہیں اور

criminally 

بھی

liable

ہیں

۔

لیکن انہیں

12 Aliens

کہنا درست نہیں۔

اگر برطانیہ کے دو بڑے سیاست دانوں

Enoch Powell  اور        Nigel Farage

کی نسل پرست اور  باہر سے آنے والے لوگوں کے خلاف تقاریر برطانوی سیاست کا

Compass

بن جاتیں تو برطانیہ میں موجود 15 لاکھ کے قریب کشمیری ملک بدر کئے جاتے۔ نہ کوئی وزیر،  نہ ممبر پارلیمنٹ

House of Commons اور House of Lords

کا ممبر ہوتا، نہ لندن کا مئیر اور نہ ہی مقامی انتظامیہ میں بڑے بڑے عہدوں پر فائز ہوتا۔ یہ 15 لاکھ لوگ

Economic Migrants

تھے۔  ان پر وہ الزام نہیں لگے جو مقبوضہ کشمیر سے

displaced اور Disenfranchised

لوگوں پر لگائے جا رہے ہیں۔  وقتی طور اس نعرے کی شائید پذیرائی ہو، لیکن آئینی اور قانونی طور اس کی کوئی

foundation

نہیں۔

جموں وکشمیر کونسل برائے انسانی ایکشن کمیٹی کے 37 مطالبات کی حمائیت کرتی ہے اور حکومت پاکستان نے ڈائیلاگ میں شائید 36 مطالبات کی حمائیت کی ہے۔  

ڈائیلاگ کا اصول ہے کہ اتفاق پر عملدرآمد اصول طے کیا جائے اور اختلاف پر ایک کمیٹی تشکیل دی جائے۔ اس کمیٹی میں ہر مکتب فکر کے لوگ شامل کرنے کے ساتھ ساتھ اقوام متحدہ سے بھی رجوع کیا جا نا ضروری ہے۔

اقوام متحدہ کی اس مداخلت کو

Netherlands

:نے درج ذیل پیرائے میں بیان کیا ہے 

“...Let us not underestimate the significance of the fact that the authority of the Security Council has become a factor in the solution of this matter  - unless an agreement can be found outside of the Council and that the auspices of the United Nations are involved.”

 عوامی ایکشن کمیٹی کے پاس بھی کوئی

carte blanche

اختیار نہیں کہ وہ بغیر ایک بحث اور عوامی مینڈیٹ کے اپنے گول پوسٹ بدلتی رہے اور

sense of proportionality

کے اصول کے تحت ممکنہ

gains

کو ایک یا دو مطالبات کا

Hostage

بنائے۔

اسے

step by step escalation

کی مہارت ہونی چاہئے۔ عدالت اور

UN Responsibility

کے آپشن موجود ہیں۔

ایکشن کمیٹی کے ہتھیار

Peaceful,  Constitutional, Transparent

رہنے چاہیں اور خود کو

Responsible Custodian of People's Trust

کے طور

Position

کرنا ہوگا۔

یہ  اچھی بات نہیں کہ حکومت آزاد کشمیر اس لمحہ آزمائش میں ایکشن کمیٹی کے ساتھ بیٹھ کر معاملات طے نہ کر سکی اور حکومت پاکستان کو مداخلت کرنی پڑ رہی ہے۔  اول حکومت آزاد کشمیر بھی پاکستانی سیاسی جماعتوں کی حکومت ہے۔

سیاسی لغت میں یہ ایک

intrusion

ہے۔ ایکشن کمیٹی کو پاکستانی سیاسی جماعتوں کا یہ

intrusion

قبول ہے لیکن پاکستان میں آباد کشمیری مہاجرین کی نمائندگی اور

Political Continuity

پر اعتراض ایک معمہ ہے۔

ابھی 29 تاریخ آئے گی۔ کسی کے پاس بھی جادوئی قالین نہیں کہ وہ اڑ جائے گا۔ زمین بھی وہیں ہے، عوام بھی اور دونوں حکومتیں بھی۔ لیکن حکومت پاکستان کو کسی بھی مشکل میں پولیس اور رینجرز کا استعمال نہیں کرنا چاہیے۔

اس کے ریاست کے اندر اور باہر

consequences

ہونگے۔

حقوق کی جنگ میں ہم ایکشن کمیٹی کے ساتھ ہوں گے اور

UN Framework

کے حوالے سے ہم پاکستان میں

12 constituencies

کے کشمیریوں کے

Political Continuity

کے اور دوسرے حقوق کے تحفظ کے ساتھ ہونگے۔

حکومت پاکستان کی آزاد کشمیر میں

Fiduciary Responsibilities

ہیں۔

پاکستان آزاد کشمیر میں ایک

Fiduciary Trustee

ہے۔ یہ اختیار اپنے لئے نہیں بلکہ

on behalf of others

ایک خاص مقصد کے حصول تک حاصل ہے۔ اس ذمہ داری میں

Care

اور

Accountability to the beneficiaries

خاص طور شامل ہے۔ یہاں

beneficiaries

جموں وکشمیر کے عوام ہیں۔

حکومت پاکستان کی

UNCIP Resolutions

کے تحت درج ذیل

Fiduciary Responsibilities

:ہیں

1. Security and Law and Order

Maintain peace and law and order in AJK and GB, but without altering the political status 

2. Non-Interference in Political Will

Refrain from actions  that prejudice the outcome of the plebiscite  (annexation,  demographic change,  extinguishing political rights)

3. Cooperation with the UN

Facilitate the work of the UN Plebiscite Administrator,  including freedom of political campaigning and return of displaced persons 

4. Preservation of Political Identity 

Safeguard the continuity of political personality of Kashmiris, including those displaced and refugees

Fiduciary Responsibilities under the AJK Interim Constitution 1974

A. The Preamble explicitly acknowledges that Pakistan is acting "in the discharge of its  responsibilities under the UNCIP  Resolutions."

Approval not Imposition 

GOP may approve frameworks but must not  dictate them - the Assembly in AJK has to pass laws

B. Protection of Autonomy The 1974 framework creates AJK's own institutions (President,  PM, Supreme Court, Assembly). Government of Pakistan’s role is to supervise in trust 

C. Safeguarding Refugee Rights 

Ensuring displaced Kashmiris (refugees in Pakistan) retain representation until plebiscite 

D. No exploitation of Resources 

Pakistan must not treat AJK's territory, waters, or people as exploitable assets. Use must be consistent with Fiduciary Duty to preserve them for the beneficiaries

پاکستان کا اہم رول ہے۔  یہاں پاکستان کی سیاسی جماعتوں کی مداخلت نہ ہونے دینا، اداروں کی صلاحیت میں وسعت پیدا کرنا، بنیادی انسانی   حقوق کا تحفظ کرنا  

good faith اور self-determination

 کی طرف آگے بڑھنے پر توجہ دینی بہت ضروری ہے۔

ذمہ داریوں کے اس ماحول میں ڈائیلاگ بہت ضروری ہے۔ عوام کی عدالت اور عوامی مکاتب فکر کی فریقین کی نیت،  صلاحیت اور درست  

sense of proportionality

پر نظر ہے۔ کوئی بھی فریق اپنی غلطی یا

 rigidity

کے

  consequences

کا ذمہدار ہے۔ حکومت پاکستان کی طرف سے

force

کا استعمال ایک

Legal, political

اور

moral error

ہوگا۔

حکومت پاکستان کی بڑی ذمی داری  یہ ہے کہ وہ

protect, preserve

اور وہ

conditions prepare

کرے جو ریاست جموں وکشمیر کے عوام کو حق خودارادیت کی طرف لے جائیں۔ عوامی ایکشن کمیٹی کے مطالبات میں

Connectivity اور Continuity

کے اہم

elements

موجود نہیں۔

سید نذیر گیلانی

27

 ستمبر 2025

۔۔۔۔